文章索引

朱丹溪於此道中甚有發明,而其臨症處方,又多以扶植元氣為主,孰慮人遭厄運,其手書皆不傳,而傳於世者,皆為盲夫俗子裁剪增續,疵謬實多。《纂要》一書,其舛尤甚。凡丹溪長處皆為刪去,甚可恨也。即如疝症一門,首載云:專主肝經,與腎虛而致者甚多。肝乃腎之子,而前陰腎之竅也,欲補其肝,能無顧其母乎,而世俗執肝無補法之論,逢一疝症,輒為肝實,過用克伐,死者多矣。今《纂要》中全不載一補法,時師既無正悟之明,又無他書足考,焉得而不誤也。按︰丹溪雲,疝有挾虛而發者,其脈不甚沉緊,而豁大無力者是也。當以參、朮為君,疏導藥佐之,何嘗封鎖補法哉。張仲景治寒疝腹中痛,又脅痛裡急者,當歸生薑半肉湯主之。《本草衍義》稱其無不應驗,豈非補肝之效乎。余每治病甚氣上沖心危急者,以八味丸投之立應,又補腎之一驗也。又大便不通者,當利大便,如許叔微、羅謙甫,皆用芫花是已。今如《纂要》云:不干腎經,則五苓不當用。又言︰疝不可下,則芫花不當用。而所列者,惟數種破血之藥,苦辛雜收,寒熱無別,既不能補肝腎之真陰,又不能通利二竅,使邪有所泄,而耗其氣于冥冥之中,且日趨于危而不自覺也,豈不悖哉。

疝有七種,治當分別。虛實寒熱,未可泥于溫補。亦不可過用破氣之品,景岳言之詳矣。